Durante el ultimo tiempo he escuchado comentarios de diversos colegas acerca de las mezclas a través de interfaces digitales (vci-300, exponent, controladores M-audio, etc.) y por lo general el comentarios es que no es profesional, que no hay nada como mezclar, como lo llaman, "a la antigua".
En lo personal, debo salir a la defensa de este nuevo formato de Dj, porque debo reconocer que me he subido de lleno al carro de las nuevas tecnologías.No busco con esto desmerecer el trabajo de millones de Dj's, para nada, solo salir a la defensa de aquellos que nos gustan los PC. Aclaro también que no salgo a la defensa de aquellos que dicen ser Dj's por utilizar virtual dj, sino de verdaderos Dj's que por múltiples razones prefieren las mezlcas digitales.
Googliando (no puedo creer que eso ya sea un verbo) o investigando un poco acerca del tema me fui dando cuenta hace un tiempo que este fenómeno no es aislado, y que no es primera vez que se da una suerte de rechazo hacia nuevas formas de mezclar. Me comentaba un amigo ya mas de la vieja escuela, que cuando salieron los CD's, los djs con vinillo criticaron esta nueva forma de mezcla, ya que dejaba de lado el formato análogo de las tornamesas y con esto la "esencia" Hoy en día creo que ocurre algo similar.
En defensa de los Digital Dj's: Creo que criticar las mezclas digitales por ser menos "profesionales" - concepto que no se en base a que se determina, si es el que se mezcle con vinilos o cd(?), el tiempo de trayectoria(?), el club en el que toca(?) o haber estudiado la gran carrera profesional de DJ (espero que si DJ Wask lee ésto, no me odies por el comentario) - es una gran "varsudes" o "patudes", ya que grandes exponentes de la música - y de todas partes del mundo - trabajan con formato digital hoy en día: Ean Golden (EE.UU), Dj Ezmeralda (mexico), Hiroshi Watanabe (japon), Dj Shasha (Reino Unido) entre otros.
Por otro lado, considero que la versatilidad que se puede conseguir a través de los formatos digitales en comparación con los Cd's y muy por sobre los vinilos (que yo los amo, no lo niego) es muy superior. Los computadores hoy prestan herramientas demasiado amplias que poco a poco se han intentado incorporar a los formatos clásicos. Los mezcladores que hoy en dia incorporan efectos tienen incorporado pequeños computadores que permiten el procesamiento de estos efectos o las tarjetas de sonidos sobre las cuales trabajan. Por ejemplo el ultimo mixer de Korg incorpora un Kaos pad en el mismo mixer. Vestax desde sus serie M300 (m303, 304) incorporó tarjetas de audio a su sistema de mezcladores (lo cual permitió también una calidad de audio muy superior a lo anteriormente presentado, logrado parámetros de +/- 90db), o el ultimo mezclador de Denon el DN-X1700 incorpora literalmente un computador dentro: DAC de 32Bit, salida y entrada MIDI, 2 entras USB y 2 procesadores de efectos (obviamente digital) con una hermosa pantalla LCD.
Bajo este panorama repito la pregunta.. ¿Y CUAL ES EL PROBLEMA DE SER DIGITAL DJ?
Les dejo algunos vídeos de Mezclas digitales y juzguen Uds. mismos.
ABLETON LIVE - CONTROLADORES M-AUDIO Y BEHRINGER
TRAKTOR PRO
VESTAX VCI-300
En lo personal, debo salir a la defensa de este nuevo formato de Dj, porque debo reconocer que me he subido de lleno al carro de las nuevas tecnologías.No busco con esto desmerecer el trabajo de millones de Dj's, para nada, solo salir a la defensa de aquellos que nos gustan los PC. Aclaro también que no salgo a la defensa de aquellos que dicen ser Dj's por utilizar virtual dj, sino de verdaderos Dj's que por múltiples razones prefieren las mezlcas digitales.
Googliando (no puedo creer que eso ya sea un verbo) o investigando un poco acerca del tema me fui dando cuenta hace un tiempo que este fenómeno no es aislado, y que no es primera vez que se da una suerte de rechazo hacia nuevas formas de mezclar. Me comentaba un amigo ya mas de la vieja escuela, que cuando salieron los CD's, los djs con vinillo criticaron esta nueva forma de mezcla, ya que dejaba de lado el formato análogo de las tornamesas y con esto la "esencia" Hoy en día creo que ocurre algo similar.
En defensa de los Digital Dj's: Creo que criticar las mezclas digitales por ser menos "profesionales" - concepto que no se en base a que se determina, si es el que se mezcle con vinilos o cd(?), el tiempo de trayectoria(?), el club en el que toca(?) o haber estudiado la gran carrera profesional de DJ (espero que si DJ Wask lee ésto, no me odies por el comentario) - es una gran "varsudes" o "patudes", ya que grandes exponentes de la música - y de todas partes del mundo - trabajan con formato digital hoy en día: Ean Golden (EE.UU), Dj Ezmeralda (mexico), Hiroshi Watanabe (japon), Dj Shasha (Reino Unido) entre otros.
Por otro lado, considero que la versatilidad que se puede conseguir a través de los formatos digitales en comparación con los Cd's y muy por sobre los vinilos (que yo los amo, no lo niego) es muy superior. Los computadores hoy prestan herramientas demasiado amplias que poco a poco se han intentado incorporar a los formatos clásicos. Los mezcladores que hoy en dia incorporan efectos tienen incorporado pequeños computadores que permiten el procesamiento de estos efectos o las tarjetas de sonidos sobre las cuales trabajan. Por ejemplo el ultimo mixer de Korg incorpora un Kaos pad en el mismo mixer. Vestax desde sus serie M300 (m303, 304) incorporó tarjetas de audio a su sistema de mezcladores (lo cual permitió también una calidad de audio muy superior a lo anteriormente presentado, logrado parámetros de +/- 90db), o el ultimo mezclador de Denon el DN-X1700 incorpora literalmente un computador dentro: DAC de 32Bit, salida y entrada MIDI, 2 entras USB y 2 procesadores de efectos (obviamente digital) con una hermosa pantalla LCD.
Bajo este panorama repito la pregunta.. ¿Y CUAL ES EL PROBLEMA DE SER DIGITAL DJ?
Les dejo algunos vídeos de Mezclas digitales y juzguen Uds. mismos.
ABLETON LIVE - CONTROLADORES M-AUDIO Y BEHRINGER
TRAKTOR PRO
VESTAX VCI-300
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios for this post